淺嚐則止的樸實《練．戀．舞》Step By Step
文∕小智
不知是否為巧合？在李安(Ang Lee)《色．戒》(Lust, Caution)之後，大家便紛紛在片名每個字之間，以「．」符號作為區隔，好似一種流行趨勢。說穿了，片名中的每個字都有特殊意義，但如果觀眾忽略「．」，反而很順著去念它，便會產生認知與期望間的差距。好萊塢電影《誘．惑》(Doubt)便是其中一例，明明是「神父誘，修女惑」，但觀眾哪管得了那麼多？！「誘惑」在哪？劇情哪裡有誘惑？觀眾看到最後，只會覺得上當受騙，並且滿腦子充滿疑惑！如今將這個情況放到國片《練．戀．舞》(Step By Step)身上，或許又會產生類似情況…
在不了解劇情的狀況下，看到片名，再看到海報裡張孝全(Joseph Chang)與蔡淑臻(Janel Tsai)的優雅身影，我想許多人應該會誤認本片是部男女主角因為練舞，進而相戀的唯美愛情故事。殊不知這反而是部講述老人照護、老人關懷的溫馨勵志之作。片中有「練」，有「戀」，也有「舞」，但在看片之時，我反而覺得三者都非本片想要講述的重點。以下便分成「劇情」、「技術」及「演員」層面來作分述。
對我來說，《練．戀．舞》的劇情是陳套的，是老梗的，感覺就像×立台灣台的連續劇，充滿草根的人物與通俗的情節，看起來有點「俗氣」，但卻又因為片中親切的人物，讓影片充滿樸實又貼近人心的感動。本片真正吸引我的地方，並非是在俗套的劇情身上，而是在劇情背後所衍伸出來的社會問題之上。影片的格局雖小，但功能性確實還挺強大。
眾所周知，台灣已經邁入高齡化社會，相對「人口老化」問題就備受各界關注。本片便是以別開生面方式，藉由遲暮老人們的練舞行為，讓觀眾間接對「老人關懷」這個已經司空見慣的議題，產生全新的認識。劇情雖然歡樂，卻也帶有淡淡的悲愁；片中的老人，大家也都有各自的問題。然而片頭的祭拜畫面，就有意無意帶出「生命」及「死亡」兩大議題，尤其是生命的無常，於焉豐厚劇情的血肉，而角色之間的互動，更是全片最深刻的細膩情感。時而輕盈，時而悲苦，並帶點拿捏自如的灑脫。縱使本片呈現的種種議題，都是未盡全力淺嚐則止，不過看到最後，這些都已不再是缺點，反而因為可愛老人們的行動表現，讓觀眾感受滿滿的溫暖，進而發出會心的一笑。
技術方面，延續導演郭珍弟(Chen-ti Kuo)前作《跳舞時代》(Viva Tonal)的紀錄痕跡，本片不論是攝影運鏡，抑或音樂使用，一方面呈現紀錄式的流暢拍攝，另方面也因為老歌的適切搭配，默默反映出時代軌跡，成功將觀眾帶進復古的情境之中。不過，撇棄明顯的置入性行銷不說，本片剪輯手法的不純熟，反而成為敗筆之處。對我來說，片中有許多無意義的畫面，就算剪掉也不會影響劇情，但剪接師並未將這些多餘的畫面給咖嚓，於是就略顯多餘，成為全片最明顯的瑕疵。
而在國片演員年輕、稚齡化的當下，《練．戀．舞》有個值得鼓勵的地方，就是啟用老牌演員來作演出。所謂「薑是老的辣」，觀賞老牌演員們的精湛演出，確實是我看片時的一大享受。而張孝全飾演的養老院看護，比起上一部猶如道具演員的《愛的發聲練習》(My So-Called Love)來說，本片確實有所突破。感覺他在片中的表現更加游刃有餘，既帥氣又略帶靦腆。重點是導演並沒叫他裸露，進而消費他壯碩的肉體，實屬難能可貴。不過與他對手戲的蔡淑臻，或許是因為名模出身，加上又無舞蹈背景，縱使氣質出眾，身段優美，但飾演舞蹈老師還是略嫌無說服力，輔以多處僵硬的表情，演技確實還有加強空間，期待她於日後的表現。
●●《練．戀．舞》電影海報●●
★★《練．戀．舞》電影資訊★★
英文片名：Step By Step
台灣上映日期：2009/03/27
國別：台灣
類型：喜劇、劇情、音樂、愛情
發音：國語、台語
片長：93min
發行公司：得藝(台)
導演、編劇：
郭珍弟Chen-ti Kuo (台灣籍，1965年出生)
演員：
張孝全Joseph Chang 飾演 小劉【愛的發聲練習My So-Called Love】
(台灣籍，1983/12/28出生)
蔡淑臻Janel Tsai 飾演 吳如萍
(台灣籍，1975/03/14出生)
●●小智觀影備註●●
觀賞時間：2009/03/26(四)19:00
觀賞地點：信義威秀影城(首映)
電影評價：6(10)
留言列表
