我的金穗評審雜記之五：紀錄類
文∕小智
美國暢銷作家約翰葛里遜(John Grisham)曾說過：「紀錄片是對真實事物做一種有創意的處理。」不過可惜的是，近年觀賞到的國產紀錄片，依舊中規中矩在陳述事實，並圍繞特定議題、事件、人物來作敘事。這雖然無可厚非，但創作者要如何在「真實」及「創意」之間衡量拿捏，在在考驗他們的創作功力。還記得去年金穗，紀錄片入圍的題材十分多元，有教育、有國界、有環保、有人文，繁花盛開令人目不暇給，並在其中看到許多亮眼的觀點展現。不過今年入圍的四部記錄片，反倒讓我感覺過度規矩，少了那麼點玩性。四部短片互有共通性，從中表現紀錄者對人類、族群，甚至是政治面的省思關照。題材或許略顯沉重，甚至看得頗為壓迫，然而這些紀實影像，也不再只是茶餘飯後的休閒工具，同時更是帶領觀眾思考的翅膀，拓展大家的視野，並得到更多的人生啟發。
法國思想家傅柯(Michel Foucault)說得好：「哪裡有權利，哪裡就有反抗。」蔡一峰的《獨立之前》，光是片中原住民對政府的反抗，就已讓我看得心驚膽跳。劇情將焦點鎖定轟動一時的「高砂國獨立事件」，紀錄者從高砂國「亡國」前一星期開始記錄，並進行為期多年的後續追蹤。熟悉的土地，是片中原住民腳下的重要記憶，畢竟原住民跟土地，向來就是如膠似漆的關係，不過政府竟要剝奪他們居住的權利？！ 影片觸及敏感政治議題，深具社會批判等意識型態，更為高砂國人民發聲，帶有一定程度的人文關懷。輔以受訪者口述，以及電子媒體的忠實陳述，紀錄者以銳利視角，針砭前總統陳水扁對原住民的出爾反爾，讓「承諾」淪為他偽善的選舉工具。由此對應到扁家目前的弊案處境，似乎冥冥之中自有註定，反而顯得格外諷刺。在這敏感時期觀賞本片，或許更會加深國人對陳前總統的鄙夷？
另一部政治紀錄片，是陳麗貴的《火線任務》。這是一部必須正襟危坐觀賞的影片，透過訪談堆砌、歷史影像、書面資料的輔佐，擬真重現白色恐怖時期的情境軌跡，呈現政治犯如何逃亡，並求助救援團體的等等過程，深具時代性與歷史意義。沈靜內斂的影像風格，細緻而又簡潔有力，置身其中實在撼動人心。創作者更透過影片，提醒觀眾還有太多政治犯在黑牢中等待救援，並藉由本片「以小見大」的力量，凝聚觀眾的族群意識。
比起上述兩部影片，接下來的兩部則不那樣沉重，巧合的是都跟「越南」有其關聯。張紀緯的《再見越南．再見台灣》鎖定「越南新娘」社會現象，透過三組人物的主觀面向去作分述，探討台灣、越南之間的異國婚姻。透過影片，觀眾得以瞭解越南的社會結構，以及男女雙方從仲介、面談、審核到結婚的過程。語言及價值觀的隔閡，是全片的最大衝突，更是雙方婚姻上的嚴峻困境。
鍾溪榕、張淑慎導演的《河內．雲林．胡志明》，則是記錄兩位嫁到台灣的越南女性，她們在異鄉生存時的生活困境。影片不僅呈現外來移民的社會現象，更也旁敲側擊全球化下的社會縮影。雖說同樣觸及越南新娘議題，但比起發揮空間較多的《再見越南．再見台灣》，本片的主題性相對較弱，架構也較鬆散，有些可惜。
★★延伸閱讀★★
第31屆金穗獎官方網站
我的金穗評審雜記之一：前言
我的金穗評審雜記之二：劇情影片
我的金穗評審雜記之三：劇情數位
我的金穗評審雜記之四：動畫
我的金穗評審雜記之六：實驗
我的金穗評審雜記之七：學生作品
我的金穗評審雜記之八：結語
留言列表
