close
電影短評：2010/01/28(四) - 2010/02/01(一)
文∕小智
《孔子：決戰春秋》Confucius
胡玫是中國第五代導演，可謂是跟張藝謀、陳凱歌、馮小剛等人同樣地位，不過她不拍電影反倒去拍電視，導過《雍正王朝》、《喬家大院》等膾炙人口的連續劇。這回首度執導電影長片《孔子：決戰春秋》(Confucius)，還是面臨到電視導演轉型電影導演的尷尬期。我甚至覺得孔子故事，豈是兩個多小時就能說盡？！而依照本片包山包海、試圖面面俱到的情節刻畫，反倒像是把幾十集的電視劇濃縮成為兩小時的精華集錦，單看每個段落或許精采，但如果要將眾多段落加在一起，反而就成為一本鬆散流水帳。又或許導演已經習慣電視劇的長時間拍攝模式，以致無法在短時間內精準駕馭電影有限時間內的劇情，以致讓劇情變得不知所云，非常可惜。觀賞本片，至少要對春秋歷史有點概念，而且也該具備高中國文程度，才能應付片中大量的古語名言，並聽懂人物們的對話涵義到底為何。當然影片的製作目的還是要歌功頌德，試圖彰顯孔子所發揚的禮儀之道、為人處事，以及「知其不可為而為之」的偉大情操，而這似乎也是當今中國官方所缺乏的，不然怎會氣度如此狹小又專橫，為了上映本片而強制讓《阿凡達》(Avatar)下片，還引發一堆民怨呢？
不過回到電影身上，即使本片試圖彰顯上述重點，但卻挖得不廣也不深，以致觀眾看到後來，頂多只看到孔子(周潤發飾演)的政治謀略與懷才不遇，並無法強烈帶出孔子的偉大與對後代世人的影響。再加上孔子身邊有眾多弟子來來去去，但除了顏回(任泉飾演)以外，竟沒有一個立體的角色，導致人物刻畫過於隨便與無力。而導演也加重孔子跟顏回宛如戀人般的師生情誼，但電影所呈現顏回的死因，明顯是與事實違背的。我臆測如此更動，是為了讓劇情更具戲劇張力與衝突性，但這樣作法卻只讓我覺得太過煽情，而且煽情程度還有越演越烈之趨勢。也因為導演操控觀眾情緒的意圖過於明顯，而讓我看到最後反而覺得有些疏離，更遑論影片還有許多不合邏輯之處了。
不過本文也非一面倒的負評，像我就覺得片中服裝、道具都很考究且美觀，而周潤發誠意十足的演技，無疑也彌補了全片的部份瑕疵，我相信很多人在觀影時會感動，或多或少是因為周潤發的精湛演技。而我也絕對相信本片的故事本質是好的，只因為導演無法掌握，以致壞了整部電影，在此還是期待孔子題材會被拍攝成電視劇好了。
片長：125min
年代：2010
日期：2010/02/03(三)19:00
地點：欣欣秀泰影城(特映)
評價：6
《食破天驚》Cloudy with a Chance of Meatballs
科技源於人性，不僅為人類帶來便利，同時也助長人類無止盡的貪欲，而人類遲早都要為自己的貪心付出慘痛代價。動畫電影《食破天驚》(Cloudy with a Chance of Meatballs)講述主角發明一個可以將水轉變成食物的機器，不料當地居民索求無度，竟讓該地險被食物淹沒，宛如顫慄美食版的《2012》。如果從片中的食物貪求去作思考，對應至現實生活人類對生態環境的消耗，不也是如出一轍？縱使本片劇情架構走俗套路線，但劇情至少充滿寓意，不僅小朋友可以看得非常開心(因為有好多美食，想必看完後會吵著去大快朵頤)，同時也值得大朋友細細去推敲思考，關心一下環境議題。本片的製作面確實不錯，不僅因為人物造型及內在性格都十分可愛，就連笑點設置也非常高明而不俗氣。不過這兩點都是動畫片很基本的需求，那在浩瀚的動畫片叢林當中，要以怎樣的元素突破重圍，並讓觀眾眼睛一亮？決勝點就在那天馬行空的「創意」與「想像力」，而本片確實做到了這兩點，也得以在一堆動畫片中出奇制勝。相較之下，我甚至還覺得《天外奇蹟》(Up)的創意沒有本片多呢。或許您可以反駁我天上掉下食物一點都不稀奇，我從頂樓丟個漢堡都可以砸中樓下的路人；又或是像這類災難片，好萊塢一點都不缺，論聲光特效都比本片來得炫。不過我要說的是，本片可謂發揮高度創意，成功融合了食物及災難議題，所以觀眾才會看到義麵龍捲風、青豆湯濃霧等「美味」而「不美味」的天災場景。好萊塢夢工場做到了高度創意，反觀我們華人導演如王晶或朱延平，不僅失去自己的風格，更一再重複與仿製其他電影作品，我想兩位「商業大導」看完這部動畫，勢必也會自慚形穢吧！
接著再從劇情面看，本片涵蓋了冒險、美食、愛情與親情眾多元素，而且處處都設有伏筆，像是主角發明的「噴效膠鞋」與「猴譯通翻譯機」，看似是主角失敗的發明，卻又在最後發揮了巧妙的功用。編劇似乎也藉此暗喻沒有任何一個發明是失敗品，只要用在對的時機，終究都會是成功的發明，極具正面向上的勵志功效，再加上片中深刻的父子情感互動，既滿足視聽，同時也滿足心靈。
最後，片中從天而降的食物，如漢堡、義麵、比薩、三明治等等，都反映出西方人的飲食習慣。但我似乎也在片中看到「壽司」這個來自東方的美食，不免就會期待再看到比較中式的美食，像是小籠包、包子、粽子之類的，只是最後都沒讓我看到，真是可惜…。
片長：90min
年代：2009
日期：2010/02/04(四)18:10
地點：國賓影城@微風廣場
評價：8
《娘子漢大丈夫》I Love You Phillip Morris
一直覺得金凱瑞(Jim Carrey)是位認真且出色的演員，在他主演的電影當中，總是可以看到他對角色的用心，以及詮釋方面的嚴謹。影片掛上他的名號，似乎便成為一種品質保證，且他主演的喜劇也都是言之有物，而非看完即忘的千篇一率。其改編真實事件之最新作品《娘子漢大丈夫》(I Love You Phillip Morris)，台灣片商似乎以「春節爆笑喜劇」來替影片包裝，在此我不否認影片確實有小幽默，但我更覺得這是一部苦澀而又沉重的悲情篇章，又像是一位詐欺犯面對摯愛時的懺悔自白，以致我越看到後面，反而越笑不出來。片中，金凱瑞收起以往那張橡皮臉，詮釋一位活在謊言當中男同性戀，在此不免又瞧見他亟欲突破以往表演框架之野心。整體說來，他在片中的演出是具說服力的，且在詮釋及搞笑上也不會太過與不及，只是我稍嫌他的搭檔伊旺麥奎格(Ewan Mcgregor)，似乎在片中難以跟他有互動上的火花，甚至也因為「表演感」太過濃厚，導致有些格格不入。可能出因於常看他詮釋正經角色，這回卻在片中嬌滴耍娘，雖然很逗趣，卻也讓我感到彆扭與不習慣。另外在表演上，他似乎太被男同志「娘」的刻板印象所囿，導致演技層次有些單一。
回歸劇情層面，表面看來是部同志電影，而男主角不斷以詐騙、扮演不同身分以獲不法之財之作法，也讓我想起2002年由李奧納多狄卡皮歐(Leonardo Dicaprio)主演的那部《神鬼交鋒》(Catch Me If You Can)。不過「同志」也好，「詐騙」也罷，我更覺得影片是想藉由上述兩者，突顯主角內心純潔無瑕而又刻骨銘心的愛情，藉以對比他於外在環境的混亂與不堪。角色確實具備魅力與傳奇性，只是礙於電影有限篇幅，我反而覺得導演把劇情處理得太過流水帳，而且越發展到後面，「強說愁」意味也跟著越濃，再加上諸多劇情不合邏輯之處，真是讓人大感「怎麼可能」？！或許本片最大的亮點，還是在金凱瑞的表演身上了，也期望日後能再看他嚐試更多不同類型的角色，即便我一直認為喜劇還是他的強項…。
片長：102min
年代：2009
日期：2010/02/09(二)19:00
地點：美麗華大直影城(特映)
評價：5
全站熱搜
留言列表
