close
電影短評：2009/11/13(五) - 2009/11/16(一)
文∕小智
《雙面希區考克》Double Take
(本文內含部分劇情，請謹慎觀看) 觀賞紀錄片，很多時候是藉由影像的堆砌，去理解事件、還原歷史及認識人物，「學習」成為我觀賞記錄片時的最大樂趣，以至於在觀賞《雙面希區考克》(Double Take)之前，我並未對它做太多的功課，像張白紙一般，單純以為能夠藉由這部影片，再度理解希區考克(Alfred Hitchcock)更多不為人知的神秘面紗。
可惜好傻好天真的我，卻被中文片名誤導了！等影片開始之後，才赫然發覺這根本不是一部希氏的人物紀錄片，反而更像是部融合劇情、紀錄與實驗多類型的批判大雜燴。以希氏的經典電影作為手段，進而延伸導演對媒體及歷史的回顧及批判，就像原文片名《Double Take》的「再度凝視」或「對…恍然大悟」解釋一般。
「如果遇到你的分身，就應該趕緊把他給殺掉，不然他之後就會殺了你，因為有兩個相同的人，實在是太過多餘。」這則駭人聽聞的警語預言，也是全片最大的發展主題。透過這個方式，表述希氏是無可取代的傳奇人物，因為有太多後代都在模仿他了。導演透過演員去巧扮希氏，模糊掉「本尊」與「分身」的虛實地位。受扮演的希氏，成為一位偏執的歷史學者，不僅講到冷戰歷史，也透過希氏作品《鳥》(The Birds)去隱喻電視媒體對電影產業的荼毒，或許將本片視為一部充滿創意的省思架構還比較恰當，只可惜我對這類題材興趣並不高。
片長：80min
年代：2009
日期：2009/11/13(五) 21:10
地點：信義威秀影城
評價：6
《受影響的女人》A Woman under the Influence
觀賞《受影響的女人》(A Woman under the Influence)，心情勢必會不太好受，因為片中美麗的女主角很值得憐愛，但家人對她的態度及他事後的偏執卻又令人痛心。這部以愛情、親情、孤獨、慾望、渴求為題的電影，講述一個工人階級家庭的夫妻質變：夫妻非常恩愛，但丈夫一次無預警的加班，讓老婆於漫漫長夜孤獨難耐，於是跑去酒吧跟陌生男子一夜春宵。等隔天醒來以後，內心油生的極大罪惡感讓她情緒開始失控，於是癲狂暴走，鬧到家人把她送去療養病院…。乍看像是一部家庭悲劇，即使影片最後並未對夫妻兩人的終局做出解答，不過電影所要表現的，仍舊是人與人之間的愛恨情仇與接納諒解。從當今角度去檢視這部1974年的作品，依舊不覺得落入俗套；即使兩個多小時的片長有些冗長，並呈現過多生活瑣碎細節，卻也因為演員們出色的演技，處處吸引目光。沒錯！整部電影最大的看點，就是欣賞演員們的演技，尤其是女主角，同時也是導演約翰卡薩維蒂(John Cassavetes)的老婆吉娜羅蘭(Gena Rowlands)，光是片頭她一登場亮相，就以偏執的情緒及顫抖臉部肌肉折服所有觀眾，其後出神入化的角色融入，以及跨度極大的情緒轉折，都處理得有聲有色，可謂是她的個人表演秀。或許，吉娜羅蘭的表演會有「匠氣」嫌疑，不過卻也在「過」與「不過」之間做出分寸拿捏，不愧是影后級老薑！
片長：147min
年代：1974
日期：2009/11/15(日) 13:00
地點：新光影城
評價：7.5
《一鏡到底之人體炸彈》PVC-1
(本文第三段內含部分劇情，請謹慎觀看) 就我個人的觀影經驗來說，目前已經見識過三部採用「電影時間與真實時間相同」的敘事手法影片，分別是1952年由佛萊德辛尼曼(Fred Zinnemann)執導的《日正當中》(High Noon)，以及2007年由勞勃瑞福(Robert Redford)自導自演的《權力風暴》(Lions for Lambs)，之後就是這部來自哥倫比亞的《一鏡到底之人體炸彈》(PVC-1)。此種挑戰時間跨度的「1：1」敘事手法，考驗的不僅是導演的場面調度功力，更也考驗剪輯指導於剪接時的精確性。不過本片的製作面無疑比前面兩者來得粗糙，感覺沒有太多拍攝成本，也不若前兩片存在漂亮的場景、演技及剪輯，不過本片驚人的「全程一鏡到底」，也偷吃步地完成「電影時間與真實時間相同」這道華麗炫技。
影片取材真人真事，講述恐怖份子亂入一個無辜家庭，並在婦人身上安裝一個頸圈式炸彈，威脅如果不給巨款就將引爆炸彈。然而這個貧窮家庭，哪來這麼多錢可以給他們呢？於是一家人轉而向防爆小組求助，請他們幫忙拆除炸彈…。一氣呵成的拍攝方式，賦予電影極度「真實」情境氛圍；緊密結合的角色跟拍，也將緊張情緒成功傳遞觀眾心底。而且本片的一鏡到底非常難拍，不似俄國名導亞歷山大蘇古諾夫(Aleksandr Sokurov)那部《創世紀》(Russian Ark)，只是在室內搭景拍攝，反而是從室外拍到室內，再從室內拍到搭車、上鐵軌，並且還爬坡又涉水，更也沒有手持攝影容易產生的劇烈晃動弊病。靈活的攝影機運動可謂難度極高，再配合導演精準的場面調度，想必劇組在拍攝前一定經過數度嚴謹苦練。
至於炸彈到底拆掉了沒？基於不爆大雷的美德，有請各位自行觀賞了解，不然孤狗一下這個真實事件也可以得到解答。分秒必爭的緊張傳遞令人糾結，但深入去解讀劇情，會發現這竟是一部沉痛的「批判」作品。批判的不僅是一開始出現的「恐怖主義」，更也控訴著防爆小組拆除炸彈時的愚蠢及無能。歷經長途跋涉之後，婦人終於看到防爆小組出現，以為自己終將獲得一線生機。沒想到防爆警官開口第一句話，竟是問她有沒有帶拆炸彈的工具？不僅讓婦人傻眼，更讓觀眾看得一肚子火，並對這荒唐的防爆小組嗤之以鼻。如果觀賞過程當中，婦人與警官的互動有激起您一絲厭惡，那便達成這部炫技之作的終極批判目的。
片長：85min
年代：2007
日期：2009/11/16(一) 22:50
地點：信義威秀影城
評價：7
全站熱搜
留言列表
