[電影短評]高雄電影節熱血日誌Day 3：《黑色炸藥》《運動裝二人組》....－【小智的電‧癮‧強迫症】

高雄電影節熱血日誌Day 3：10/21《黑色炸藥》《運動裝二人組》
文∕小智

         參加高雄電影節已經邁入第三天，每天都往同樣的大遠百威秀跑，跑到目前為止，似乎已經沒有太多梗可以介紹，所以今天還是以電影心得為主好了(汗)。今天觀賞的兩部電影都集中在晚場。在看片之前，先跟好久不見的朋友出去喝個悠閒下午茶，而在聊天過程當中…

我：你知道高雄電影節嗎？

友：我知道啊！它們宣傳做很大耶！

我：是喔？！怎樣個大法？

友：電視都有撥廣告，而且大遠百那邊還有很大的…嗯…那個(指裝置藝術)！

我：嘿啊！看來這次高雄電影節宣傳做得不錯。

友：嗯，所以活動在什麼時候開始啊？

我：……

         其實，我朋友對看電影沒什麼太大興趣，但從這段對話裡頭，除了看出高雄電影節花了不少心力在作宣傳，像是公車站牌、路燈旗、數字便利商店都可以看到高雄電影節的廣告。但對不愛看電影的人來說，終究還是不會參加這個以「市民」作為取向的電影節。大家似乎還是喜歡好萊塢的主流電影，不似歐洲國家光從教育裡就默默灌輸電影觀念，這似乎也是台灣教育者日後要反思的一個重點(糟糕！把話題搞嚴肅了？！)

電影時間Part 1：《黑色炸藥》Black Dynamite
         70年代的美國，盛行一種名叫「剝削電影」(Exploitation movie)的影片類型。剝削電影跟「B級電影」的定義有點類似，意指成本低廉、粗製濫造、充斥裸露情色、毒品暴力、復仇血腥等嘩眾取寵的劇情炫技，並著重於噱頭及刺激，相對就罔顧內涵與藝術性。美國導演史考特桑德斯(Scott Sanders)執導的這部《黑色炸藥》(Black Dynamit)，就是一部充滿剝削元素的致敬之作。

         這是一部以黑人為主角的動作喜劇，講述一名前CIA探員，為了替慘遭殺害的弟弟報仇，進而對抗一系列惡勢力，並從中發現驚人的背後陰謀。對自認陽春白雪的觀眾來說，實在不需要看這部電影了，因為劇情真的很沒營養，充斥種族歧視與一系列的粗口髒話。一連串的低級笑點，或許剛開始會覺得好笑，但這些爛梗卻一直重複，越看自然就會覺得越煩！

         總之，全片充滿太多莫名奇妙的荒謬與Kuso，但就一部致敬作品來說，或許本片的出發點還是成功的。從畫面拍攝而言，導演為觀眾製造大量的「疏離感」，意謂觀眾在看片時，會一直跳脫劇情框架之外，意識自己真的是在「看電影」，而非設身處地融入劇情當中。像是收音麥克風刻意外露，或是主角耍雙節棍不小心耍飛，還有工作人員把雙節棍拋回來。種種荒謬看似逗趣，但也相對疏離異常，而在一連串雞飛狗跳當中，也讓導演名正言順用戲謔手段，去反諷膚色歧視與對抗白人世界的霸權，這是我在片中看到最大的主題。

         不可否認，導演用心將畫面呈現出70年代的復古質感，搭配大量黑人復古放克及靈魂樂，都滿足觀眾們的「視覺」及「聽覺」。但俗惡至極的笑點究竟好不好笑？那可就因人而異了。我自己是覺得挺難笑，但見觀眾滿場笑聲，難道是我笑點太高？！
片長：84min
年代：2009
日期：2009/10/21(三) 19:20
地點：大遠百威秀影城
評價：4.5

電影時間Part 2：《運動裝二人組》The Two in Tracksuits
         這是高雄電影節「焦點導演：中村義洋(Yoshihiro Nakamura)」單元中的其中一部電影。原本想按照導演作品年份，把四部片依序都看過一遍，比較好方便爬梳導演作品風格的轉變，但礙於場次相衝之故，無奈只好先來觀賞導演去年的《運動裝二人組》(The Two in Tracksuits)。

         中村義洋向來喜愛取法日本文學作品，本片則取材自芥川獎得主長嶋有(Yu Nagashima)的同名著作，講述一對年齡相差十九歲的父子，他們兩個夏天的避暑度假經過。通篇沒有劇情的線性脈絡，只著重一些瑣碎的生活點滴，像是購物、散步、搜尋手機訊號，以及一些隨性所至的對話，可說是沒什麼故事性可言。不過「無所事事」正是這部電影的最大特色，喜歡日式恬淡步調的觀眾，相信會喜愛這部電影。

       即便劇情沒什麼跌宕起伏，但編導將這對父子塑造得有聲有色，而「異中見同」也正是這部電影的高明手段。俗話說：「有其父必有其子。」即使神秘鄰居笑稱兩人既不像父子，也不像朋友(我也有同感)，但在都市中生活的兩人，於情感上都同樣遭遇瓶頸，於是兩人選擇在酷夏來到山林避暑，換上一箱任君挑選的各色運動裝。而兩人儀式性的「換裝」動作，一部分代表他們的「逃避」：逃離都市的喧囂、逃離炙熱的氣候，更也逃離情感的創痛，選擇在山林的世外桃源當中，享受慢活的安寧片刻。不過逃得了一時，逃不了一世，等到度假結束，把運動裝換下的那一剎那，他們也將再度面對自己背後的難處。

         影片有許多耐人尋味的隱喻畫面，當兒子在山林迷路，並想逃避野豬的攻擊(又是一種逃避)，於是他跑到一個交岔路口，並停了下來。當然這不只是一個簡單的交岔路口，更也是他人生中的交叉路口。他站在其中，又要如何面對人生中的焦慮不安？編導並未給出解答，曖昧無定論的結局，也讓整部電影更耐推敲。

         再一個令人印象深刻的畫面，就是在父子的避暑小屋當中，有許多昆蟲跟他們作伴。他們都知道這些小蟲的存在，且導演也不客氣地賦予這些小蟲極大特寫。但見崇尚自然的父子兩人，不但不殺生，反而還跟牠們和平相處。光是幾個愛護小生命的畫面，又為整部電影增添不小魅力。
片長：121min
年代：2008
日期：2009/10/21(三) 21:00
地點：大遠百威秀影城
評價：7

今日後記：日報一旁在哭泣！
         昨天說過，高雄電影節的日報確實做得不錯，影迷們的索取狀況非常踴躍，三天下來總會看到許多人一拿就拿好幾份，感覺有種取之不盡的感覺。不過，「拿它，就請愛護它！」話說…