Program 1
阿比查朋‧魏拉希沙可 Apichatpong Weerasethakul
文∕小智
導演介紹
阿比查朋‧魏拉希沙可(Apichatpong Weerasethakul)，1970年7月16日出生於泰國，擁有建築學士背景與視覺藝術出身的年輕導演；99年自創「踢動機器」製片公司。上一部作品《熱帶幻夢》(Tropical Malady)得到坎城評審團大獎之後，於去年特別受邀出席鹿特丹影展。今年兩件作品正在葡萄牙與英國博物館展出。曾以「熱帶幻夢」獲頒坎城影展評審團獎的泰國新銳導演衛拉希沙可，作品形式奇特且瀰漫濃厚的神秘主義氣息，去年在金馬影展中讓不少台灣觀眾大開眼界。阿比查邦‧魏拉希沙可以充滿愛、鬼魂與佛教預言的神秘而懸疑電影，被推崇為泰國電影揭開新紀元的泰國電影教父。
資料來源：http://www.npm.gov.tw/events/96events/installations/home/artist_3.html
導演作品
1993【Bullet】
1994【Kitchen and Bedroom】
【0016643225059】
1996【Like the Relentless Fury of the Pounding Waves】
1998【Thirdworld】
1999【Malee and the Boy】
2000【 Boys at Noon】
【Dokfa nai meuman】贏得2000年溫哥華影展亞太新銳電影龍虎獎特殊貢獻獎
2001【Masumi Is a PC Operator】
2002【Sud sanaeha】
2003【Hua jai tor ra nong】
2004【Sud pralad】贏得2004年坎城影展評審團獎
2005【Worldly Desires】
【Ghost of Asia】
2006【Sang sattawat】
2007【Estado do Mundo, O】
資料來源：http://www.imdb.com/name/nm0917405/
作品評析
片名：《國歌》The Anthem
年代：2006
長度：5分鐘
評析：
影片主要分成兩個段落。第一個段落是一處公園的定點長鏡頭，以通俗的方式，讓三位中年女人藉著彼此對話，與所謂已經經過「淨化」的聖歌播放，傳達出導演對泰國一貫「宗教信仰」與「愛」的議題。
第二個段落則發生於正在進行電影拍攝的體育館之中，延續著第一段還在播放的「淨化聖歌」，感覺像是以神聖的方式祝福電影拍攝順利，又像是祝福著正在銀幕外觀影的觀眾。兩次大幅度的旋轉鏡頭充滿了曖昧與神祕的氛圍。
片名：《諾基亞手機實驗短片》Nokia Shorts col. With Masato Hatanaka
年代：2003
長度：2分鐘
評析：
從片名就能得知，這支短片一定是跟手機或是手機的功能相關。整部影片的畫面解析度十分低，在模糊之中，我們看到了身體特寫、電視畫面與游泳池中的人影，感覺應該是他牌劣質手機所拍出來的畫面。但也就是在這劣質手機模糊不清的影像之中，才能突顯出諾牌手機它那解析度高且清晰的攝影功能。
片名：《水光潾潾無盡》This And Million More Lights
年代：2003
長度：1分鐘
評析：
畫面中不停閃爍的日光燈，似乎快要不堪使用。此時畫面溶合了一位正要跳水卻不太敢跳的小男孩，由閃爍的日光燈隱喻出小男孩內心的混亂。接著一隻手伸向日光燈要調整使它恢復正常，而最後小男孩也下定決心勇敢撲向水中。這隻「手」，不僅只是對日光燈，對小男孩來說，它同樣也是個「助力」。
片名：《那發光的人們》Luminous People
年代：2006
長度：15分鐘
評析：
影片以「類紀錄片」方式，重現了水上一場紀念往生之人的非正式事件。整部影片蘊含濃密宗教式的神秘氣息。雖然是類紀錄片，但緩慢的節奏還是讓本片有些許沉悶。另外，英文片名中的「Luminous」可以作「發光、光輝」解釋，於是中文片名如果改為「光輝的人們」應該會更加貼切。
片名：《子彈》Bullet
年代：1993
長度：5分鐘
評析：
導演於芝加哥藝術學院(school of the art institute of Chicago)在學時的第一部短片作品。改編自當時芝加哥一位五歲男孩的謀殺事件，導演試圖想要以影像重現這個事件，但因為太過實驗性質，所以我看不太懂，如果有誰看懂了可以留言跟我交流。
片名：《0116643225059》0116643225059
年代：1994
長度：5分鐘
評析：
整個Program當中我最喜歡的作品。片名一大串數字並不是什麼神祕符號或密碼，而是一則電話號碼，其中的「66」正是泰國的國碼。導演撥了這個號碼給遠在泰國的母親，畫面定點拍攝了公寓的其中一角，透過話筒對話，反映出母子之間親情；再看到淒涼的公寓，讓人感覺格外寂寞。
影片運用高反差的黑白色調，除了公寓一景，更分別在母子對話時溶合了說話者模糊的臉部特寫，閃爍的畫面挑戰觀眾的視覺感官。影片後半一直重複母親那冷調的「怎麼還不回家」話語(我猜的，畢竟我聽不懂泰文，當時也沒中文字幕)，使得畫面閃爍越益激烈，也讓影片出奇詭譎，令人印象深刻。
片名：《窗》Windows
年代：1999
長度：11分鐘50秒
評析：
同樣是定點拍攝，同樣很實驗，配合了強烈藍光的閃爍反射。導演想藉影片傳達出「情色」與「宗教」議題，但我卻領會不出來。視覺上也由於太過閃爍，使得眼睛很不舒服，造成心理上也有些坐立難安。不知道是我沒有注意到更細微的地方還是怎樣，我覺得整部影片沒什麼驚喜。
總結
導演偏愛實驗性質的影像，也愛定點長拍的手法，考驗著觀眾的集中力與耐心。雖然影片普遍都模糊不清，但可能是因為導演出生自充滿古老傳說與信仰元素的泰國，使得他的作品充滿了神秘主義的氣息。
備註
觀賞時間：2007/07/24(二)
觀賞地點：國立故宮博物院文會堂
留言列表
