我的金穗評審雜記之一：前言
文∕小智
人的機遇真是奇妙，您無法預知未來，不過意想不到之事終將光顧自己身上。像我大學時期主修劇場表演，當時不盡學生本分好好念書，反而跑去外頭跟業界人士狂打交道，拍了一點點的電視電影，上了一點點的談話節目，也幫其他學校的影視學系拍了一點點的畢業製作。年少輕狂、自視甚高，天真以為累積一點點的影像經驗，就可以走上演員一途。殊不知，人的身份總是不斷改變，大學是個不成材的演員，畢業後反倒成為電影部落格寫手，貪食電影，書寫電影，猶如成癮一般無法自拔，只差沒有粉身碎骨而已（希望不要）。
有人稱我為「影評人」，但聽在我耳中反而覺得臉紅羞赧。我的文章拙劣至此，眾網友看完無不反映兩極，有人鼓掌叫好，同時也有人棄之如敝屣。老子都不老子了，更何況影評都不影評，這還真是令我難為。倒也只能廣納各方建言，充實自己的電影素養，並不斷修正我的寫作風格。然而，走路都還走不穩的我，如今接到一通電話，就得逼迫我馬上開始跑步，並再度改變我的身份。這次，我竟然從寫手成為了…評審？！
小智，這是怎麼回事兒？你要成為金穗獎「部落格達人推薦獎」的評審？！
跨越三十，金穗獎以低調穩健之姿，昂然邁向第三十一年。作為國內老字號的電影獎項，比起猶如電影人自High派對的金馬獎，抑或以城市作為本位的台北電影節，金穗獎的定調更為明確，無疑替台灣新生代電影工作者，提供初試啼聲的創作舞台。他們的作品或許青澀生嫩，或許更難登大雅之堂，不過其中展現的生猛創意，卻完全打破保守的制式框架規範。又或是說，現代科技愈益發達，只要人手一台DV，誰都可以攝製屬於自己的影像作品，人人都可以一圓導演美夢。也因為獎項對片長的限制，創作者往往在有限的篇幅之中，以精闢的主題觀點，表現出最燦爛、最亮眼的內涵及情感。
在金穗二十九年之時，創意總是源源不絕的聞天祥老師，首次創辦「部落格達人推薦獎」。這有點類似金穗獎的會外賽，就好比金馬獎衍生出來的「影評人費比西獎」。藉由業餘部落格寫手的獨到觀點，與專業級評審作出區別。今年，這個獎項已然第三屆了，除了小弟我以外，評審同時還有大家耳熟能詳的reke、Yen、達G、吳俞萱、電影熊、林盈志。男帥女美、陣容堅強、唇槍舌戰、犀利眼光。雖說身在其中，我的年紀最小也最嫩咖，但之所以答應擔任評審，絕大部分還是想要「學習」，學習嘗試陌生的工作經驗，並向眾多部落格達人學習，更向本屆35部入圍作品學習，同時也期許自己秉持最中立的立場，來觀賞這些入圍影片。
不過，既然身為評審，或許就身攬一份「權威」的原罪；不能只顧自己看得爽不爽，還得要對這些電影創作者負責，不能辜負他們的一番心血。雖說書寫這篇文章之時，我尚未觀賞任何一部入圍影片，但對於接下來的評審標準，我則會著眼於以下幾點：第一是故事說得清不清楚、第二是概念創不創新、第三是能否兼顧藝術性、第四是製作技術嚴不嚴謹、第五則是演員演技純不純熟。如果以上五點皆能顧到，我絕對會給予該片高度評價。然而以上五點都未能達到的影片，請休怪我無情批評。請您再接再厲，加油，好嗎？
接下來的金穗獎專文，我則會以影片類型來作區分，分為劇情影片、劇情數位、動畫、紀錄、實驗、學生團體影片來作書寫。35部的短片數量，聽起來或許不算太多，而且主辦單位還貼心將入圍影片燒成光碟，讓我們帶回去各自觀賞，看不懂可以重看，看一半還可以暫停去做自己愛做的事（羞），不想看更可以快轉（當然我不會這樣做），不過看CD盒那疊厚厚的入圍光碟，還真是挺累人啊，不過我會加油的！
★★延伸閱讀★★
第31屆金穗獎官方網站
我的金穗評審雜記之二：劇情影片
我的金穗評審雜記之三：劇情數位
我的金穗評審雜記之四：動畫
我的金穗評審雜記之五：紀錄
我的金穗評審雜記之六：實驗
我的金穗評審雜記之七：學生作品
我的金穗評審雜記之八：結語
留言列表
