電影短評：2008/01/28(一) - 2008/02/08(五)
文∕小智
《科洛弗檔案》Clocerfield
在網路上一堆兩極化評價，以及無止盡的批評漫罵或好壞叫囂之下，我必須來為《科洛弗檔案》(Clocerfield)這部「夠黑夠晃夠模糊」的災難電影說些好話。屏除劇情的不合邏輯以及搖晃畫面所帶來的暈眩迷離不說，其實本片並沒有我想像中那樣糟糕，又或者是說，它在某方面已經超出我的預期，給了我許多不一樣的驚喜與視聽震撼。
本片可說是把焦點對準小人物，表現出充分的人道主義與人性關懷。就敘事與攝影手法而言，本片其實並非首創，早在1999年的《厄夜叢林》(The Blair Witch Project)就有過相同嘗試，兩片除了晃來晃去的畫面與喋喋不休的人物交談之外，就連開頭與結尾的設計也幾乎一模一樣。不過比起粗糙、沉悶又冗長(雖然只有83分鐘)的《厄》片，本片所展現出來的，卻是「聲音」、「攝影」與「特效製作」的精良結合。《厄》片之所以沉悶，原因在於它沒什麼「音樂」與「音效」，只有人物在叢林中無盡的交談與吶喊。不過本片很聰明，一開始就將場景設計於派對現場，配合背景High歌不斷、人潮不斷，再加上怪獸攻擊時的爆破音效，使得全片熱鬧十足；而在畫面晃來晃去之下，本片還能夠以特效製造出曼哈頓的災難末世景象，縱使片中的怪物造型又黑又模糊，但就視覺上來說，其實已經達到相當程度的震撼性。
不得不說，如果各位在觀賞本片時有「徹底絕望」或是「無路可出」的感覺的話，先恭喜各位，您們在某方面已經成功看懂了這部電影。這是一部必須「用心去感受」的電影，你必須讓自己設身處地投射於影片的情境之中，才能夠感受這部電影所帶來的「臨場」與「真實」之感。又或許是因為國情不同，以至於讓身處台灣的我們對本片劇情感到疏離，不過換個方式想想，如果今天這部電影的場景發生在我們熟悉的台灣，看到熟悉的場景被轟炸、被摧毀，試問我們能夠不驚慌失措嗎？一月向來是美國電影的「垃圾檔期」，但本片卻在北美刷新歷年來元月份的首週末票房紀錄，且IMDB的評價也頗高，或許「地域的親暱性」就是原因之一吧。
最後，我要建議各位，本片絕對是一部「只適合在電影院觀賞的電影」，如果等事後再租DVD回家觀賞，那樣的刺激與震撼之感一定會削弱好幾十倍。不過，請記得在買票的時候，跟售票員說要坐後面一點，不然等進到影廳，會感覺像在玩雲霄飛車，頭暈甘苦樣樣來。
片長：86min
年代：2008
日期：2008/01/28(一)22:10
地點：國賓影城@微風廣場
評價：8
《凡爾賽拜金女》Marie Antoinette
說實話，在搖搖晃晃的客運上觀賞影片，向來不是什麼明智的觀影選擇。小螢幕，小音量，單聲道，觀影時所產生的眩暈程度竟然比《科洛弗檔案》(Cloverfield)還要高，不過我還是很克難地將它給觀賞完。只不過，導演蘇菲亞科波拉(Sofia Coppola)這次卻令人失望了。
《凡爾賽拜金女》(Marie Antoinette)的故事主要在敘述法國大革命前夕，法國宮廷內部的腐敗以及其中女性的奢華、荒淫與浪費。其中的奢華形象確實有完整呈現給觀眾，除了華麗的服飾以外，場景設置、畫面構圖也極其講究(光是在凡爾賽宮真實取景就已經值得鼓勵)，有時候在觀賞片中畫面時，竟然感到像是在欣賞中古世紀名畫一般，也順道藉著劇情閱讀，了解到繁複至極的宮廷禮儀。但影片本該如同英文片名「Marie Antoinette」一般，讓觀眾藉著影片，了解到「瑪莉安東尼」這位法國皇后的前半段人生，或是幫這位在歷史上留有臭名的「真實角色」來作翻案。但在觀影過後，我覺得並不深刻，一切都顯得有點浮泛，等看完之後還是對這曾存在過的「真實角色」一知半解。又或許是因為導演太過拘泥於畫面以及其他方面的美感，反而犧牲掉角色，讓片中眾多演員都只像是導演手中的「洋娃娃」，很好看，很亮麗，但卻沒有生命力。除此之外，本片的節奏太過平緩，且敘事手法有些斷裂，可以說是沒什麼高潮，也可以說是「華而不實」，又可以說是它的高潮都很「內在」，這就得要靠觀者不同的自行解讀了。
不過，導演刻意在片中融合了搖滾樂音以及古典宮廷配樂，讓影片存在一種「不協調下的合諧」。我倒認為這樣的選擇還真是不錯，雖是大膽冒險，但配樂的使用在片中竟然沒有違和感，也不致突兀。又或許是因為影片在搖滾樂音之外，還加入該有的宮廷配樂來作調和，才讓這部電影的配樂，不會像《惡女花魁》(Sakuran)那樣突兀吧。
片長：122min
年代：2006
日期：2008/02/04(一)19:00
地點：客運巴士
評價：4
《停車場夜驚魂》P2
(本文內含部分劇情，請謹慎觀看)
以「停車場」這密閉空間作為故事主軸的《停車場夜驚魂》(P2)，乍看之下擁有新穎的題材可供發揮，但在劇情架構上，卻還是無法突破既往驚悚片的一貫窠臼：密閉空間、心理變態、無助女性、你追我躲，也可想而知，這位女性在情急之下，會對兇手大力反撲，最後再讓導演給她來個英雄主義式收尾，以此完成一部所謂的「公式化驚悚片」。如果各位驚悚片看得夠多，便會了解本片在結構上的安排，其實並沒有太大新意。
公式化的驚悚劇情架構，再加上影片並非訴求血腥賣點(論血腥程度其實頗低)，於是觀賞女主角如何在「夾縫中求生存」，便成為觀影時的樂趣所在了。導演法蘭克卡爾豐(Franck Khalfoun)對影片節奏的掌握還算是成功，在部份段落成功糾結住觀者緊張的呼吸，也能在緊張之餘適度放鬆，再配合上兩位主要演員襯職的演出，確實幫助本片增色不少(女主角身材也太豐滿了點)。
驚悚片有心理變態很正常，不過本片編劇亞歷山大阿甲(Alexandre Aja)卻以不同角度切入，試圖表達「孤獨」對人心的扭曲程度。觀者於觀影當下，或許會在某種程度同情起湯瑪士(衛斯班特利Wes Bentley飾演)這警衛角色。沒有人甘心寂寞，如同片中的湯瑪士一樣，他孤獨、孤僻，總是獨自一人在警衛室看著閉路電視。也因此，他確實擁有會愛上女主角安琪拉(瑞秋妮可絲Rachel Nichols飾演)的充分理由，只不過他所使用的求愛方式太過扭曲激烈，於是玩火自焚的結果，也是可想而知的了。要說這角色很可悲嗎？其實也不是。他本質是可愛的，但卻因為心魔作祟而顯得可惡，最後的結果，便是那可憐又可悲的終局了。
《停車場夜驚魂》新意不足，對想要被嚇嚇的觀眾而言，本片還是無法滿足各位，但對於驚悚片初學者而言，本片還算是不錯的入門教材可供選讀。最後不得不說，本片的故事背景發生在聖誕夜，不知道台灣片商在上映作業上是發生了什麼狀況？不僅上映時間一延再延，最後更將本片安排在新春佳節上映，這上映的時間點選擇，也太不應景了點吧。
片長：96min
年代：2007
日期：2008/02/08(五)15:10
地點：喜滿客夢時代影城
評價：6
留言列表
